我今日如常登進《主場新聞》的網站, 卻看到它結業的消息。
《主場新聞》是我一位很年輕的同事推薦給我的。 除了一些即時新聞, 還會有些分析政事, 暢談生活的文章。 儘管我或會不大同意作者的觀點, 但我還是想了解他們為什麼會有不同的看法。 只是短短兩年, 它就結束了, 很可惜呢。
蔡先生說:「原來今天的香港已經變了,做一個正常公民、做一個正常媒體、為社會做一點正當的事,實在不容易,甚至感到恐懼 — 不是陌生,而是恐懼。」 恐懼的來源是什麼呢? 或許不必細表。
近來看了些報導, 說有些公司會要求員工簽名, 表明立場。 所以即使你對時事漠不關心, 不喜歡政治, 政治還是會找上你的。
我間唔中先睇.
回覆刪除我日日都會上去八下, 有時講唔同國家文化嘅文章都幾好睇架
刪除江湖盛傳,蔡東豪將加入蘋果,當CEO。
回覆刪除這工作,好像不需要返大陸呢!
「主場」長期虧損,不見曙光,亦是事實吧。
anyway...
「主場」結業,非我所樂見。一雞死,總有一雞嗚。大敵當前,兄弟爬山,各自努力吧!
今日見到有個FB專頁, 一直有寫開嘅會係個度貼文, 我會繼續支持架
刪除依家咁樣實恐懼,將來真係唔知點
回覆刪除我覺得而家好兩極化, 一個社會應該包容唔同意見, 我讀書時, 報紙左中右都有, 唔同觀點都可以共同生存, 而家呢.......
刪除現在資訊極度泛濫,新聞訊息隨時可得,獨力搞新聞網站,唔蝕到入肉就奇! btw 雖然有很多人推崇「主場新聞」,但我只看過兩三次,原因是它的新聞資訊明顯有泛民的立場,失去了新聞報導最重要的「中立性」!
回覆刪除佢有佢立場, 我有我思考, 睇完唔好就百分百相信, 自己都應該想一想, 正如我講, 我未必同意佢地嘅觀點, 不過我都想知道點解佢地有其他看法。 我最怕嘅反而就係陰謀論, 人身攻擊諸類嘅批評。
刪除白色恐怖
回覆刪除人人自危
就慘係打份工, 都要表明立場, 如果唔簽, 唔知有咩下場, 唉
刪除我未睇過添。
回覆刪除佢有D講生活文化嘅文章唔錯架
刪除